法律小學堂
根據民法第739條規定：「稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。」
意即：保證指替人擔保，如果主債務人還不出錢，便由保證人負責。
雖然民法裡無明文規定，但實務上保證人還是分成兩類：一般保證人和連帶保證人。
兩者的差異在於民法第745條：「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。」
此一條文就是所謂的「先訴抗辯權」，意思是當保證人被求償時，可以提出抗辯，要求債權人先去找主債務人求償，要不到錢才可以轉向保證人要求償還債務。
在給保證人簽約的書面契約中，若要求成為連帶保證人，便是拋棄了先訴抗辯權，保人的地位將與主債務人無異，債權人不需先向主債務人要錢而不得，可直接向連帶保證人求償。
用最直白的話講，當保證人等同替人負債，而且這「債」的範圍不限於本金。
因民法第740條規定：「保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔。」
另外，值得一提的是，假如主債務人利用消費者債務清理條例，憑藉更生或清算程序清償債務、成功免責——這些都與保證人無關喔。
因為債清條例第71、137條規定：「更生、清算的免責裁定，不影響債權人對於債務人之共同債務人、保證人或為其提供擔保之第三人所有之權利。」
意即主債務人擺脫債務後，雖然債權人不能找主債務人要錢，但仍舊可以找保證人。
聽起來，當保證人確實百害而無一利，是以，假如有人請求您作保，千萬要經過審慎評估，考量對方的能力與可信度，切勿輕易答應，免得追悔莫及。
如果礙於人情，不好意思拒絕，那就要在簽約時注意，不放棄「先訴抗辯權」，契約內容中若有「連帶保證人」等字詞出現，也需特別小心，這和讓您拋棄先訴抗辯權是一樣的意思，一定要仔細看過契約內容。
倘若已經簽約，可以試著協商更換保人，但這需要三方同意（債權人、主債務人、保人），假使成功更換保人，仍建議檢查新的契約內容，務必是將您的名字去除，而不是僅新增另一個保人名字。
要是主債務人已經有負債事實，那就不得不正視這筆債務了，利用消債條例去處理，其中的協商、調解、更生、清算等程序，都是解決問題的有效辦法。
而根據民法第749條規定：「保證人向債權人為清償後，於其清償之限度內，承受債權人對於主債務人之債權，但不得有害於債權人之利益。」
也就是說，您先清償債務，之後可以再回頭向主債務人請求償還，不過老實說，這種「由保證人負責」的狀況會發生，通常代表找不到主債務人了，回頭還能拿到錢的機率不大。
另外提醒您，如果主債務人有利用債清條例聲請更生或清算程序，保證人一定要記得去陳報債權，才能保障自己受清償的權益，否則當免責裁定確定之後，債權人和保證人都不可以再向主債務人請求清償。
若您對上述內容仍有疑惑，或者有其它問題，歡迎利用我們的免費諮詢服務。
也可以參閱以下網頁：由我們給予更準確的判斷與協助。
讓專業團隊來協助您
本會提供理債協助 法律問題輔導
每件個案都有不同案情，詳談便於我們了解狀況，給予適當協助
法律協會公告事項 
返回列表